その日、事件はニュースになったVol.194
- 2026.07.27
- その日、事件はニュースになった
その日、事件はニュースになったVol.194




広告




広告

お母さん…やっぱり気づいていた?
「その日、事件はニュースになった」コミルプでは2話先読みいただけます🙇🏻♀️
限定コンテンツ「それ、どこから罪ですか?」を無料で公開して御座います。
※Amazonアソシエイトを利用しています
次話に続きます。
89同じカテゴリの記事
-
前の記事
気づかないでVol.27 2026.07.26
-
次の記事
気づかないでVol.28 2026.07.27







「動物も、死んだら埋まるから」
って、意義あり!
動物は、死んでも埋められません!?
…
亡くなったものを埋葬するのは、人間のやることで、ふつう、動物は、仲間の亡骸を埋めたりしたりしません。
どーかすると、ハイエナとかハゲタカとか、虫なんかが
とはいえ、お亡くなりになったのを、そのへんに放置するとか、ロッカーにしまっちゃうとか、そーいうことはせずに、穴を掘って埋めたのは、あれはあれで、稚拙なりとはいえ、せめて人間らしく弔う気持ちがあったればのこそで(だから、糾弾すべきなのは、「なんで葬儀社に電話しなかったのか?」だと、私はこう思うんだが
(注:私有地であっても、通常、土葬してはならない。
この際、通夜や告別式は執り行わないんでも、火葬はしなきゃならず、焼いて、骨にしたのを納骨するとか埋葬するとか、そのための手続きがあーだこーだ(こういうことは、私は大学で学んだ記憶がない。 親戚の葬儀に参加するとか、そういうときに、にわかに調べてみることがあったりしたけども… それに、まだ20歳くらいとなると、「葬式」「埋葬」についてよく知らないのもしかたないような気がする。義務教育の小中学校でも、「親戚が亡くなったら、何をしなければならないのか?」そんな授業は無かったはずだし、この20数年間、葬式関係のこととは無縁だったんだとしたら
『「知能指数と倫理観は別」
自分の思いをしれっと傍聴席のセリフとして入れてしまいましたが、
「分からなかったこと」と、「悪いと思わなかったこと」は異なると個人的には思うのであります。』
…
その日、事件はニュースになったVol.191
2026.07.24にこれが投稿された時には、あこさんはこうおっしゃったけども、たしか、「無知は罪」と言って(たぶん、これは的外れなのでしょう)
_
…
… …
たとえば、「政治犯」とか「確信犯」とか、「計画的犯行」だの「完全犯罪」だの、こういうのは、高い教育を受けた人でないと、高度なことをやるのは難しいと思うんですよね。
これに、「うぬぼれや」とか「いのちしらず」などと、その者の性格がかかわってくるのと、
「あいつら、絶対、許せんッ!!」っていう強い怒りや怨恨など「感情」も作用するはずで、
「知能指数が高い人の中にも、倫理観が終わっている人もいる」
と言えるんじゃないでしょうか?
そして、
『「それが悪いことだとはわかっていた」
それでも「殺意を抑えることはできなかった」』
みたいな、そんな話がありませんでしたっけ? たしか、寿司屋で醤油ペロペロしたあんにゃろーどもは すべし、て、投石したとか、危険物を郵便受けに仕掛けたとか、怪獣召喚とか、原子力発電所をメルトダウンだとか
それと、ガールズバー事件。投資で蓄財できたんだから、知能は高かっただろうあの…彼の名はなんでしたっけ? 「指間久利男(刺しまくり男)」でしたっけ? 「桐崎道化(切り裂きピエロ)」でしたっけ?
法律の勉強してたそんな彼が放埒なことをやらかした事例があることから、そういう意味でも、「知能指数と倫理観は別である」と、こう…
あと、医者のカネタローも、彼の職業を考えたら、彼こそ、徒然市内でも3本の指が入る程度には知能指数は高いと思うんですが、昼間はまともな医師なのに、夜の顔が「ダディ」で(逆に、賢くなるほど、より残忍で、より凶悪になっていってるような気がする)
…
… …だから、ここで議論すべきなのは、
「知能指数と責任能力に相関関係は成立しうるのか?」
…
…けど、生きてる人間を生き埋めにしたんじゃなくて、お亡くなりになられた者を葬った。なのだから、「埋葬した(不法に死体遺棄)」に関しては情状酌量の余地はあって、コレと殺害事件は別個に取り扱わなきゃ(開廷してからだいぶ日数が経ってて忘れてしまってるんですが、そもそも、これは、なんの裁判なんでしたっけ?
ヒトも動物だから、ヒトの赤ちゃんも動物であることは間違いない。
ただ金魚のお墓みたいにはいかない。
埋葬には…って言う前に命を奪ってるし。
しかしS子は検査結果では境界知能の範囲だったんだろうけど、もっと低いような気がします。
ここまで分からないものなのでしょうか。